“Bourne gone epic” – таким вот «скромным» эпитетом наградили рекламные щиты этот фильм, намекая, очевидно, на динамизм действия и величие масштаба. С динамизмом еще можно как-то согласиться: Мэтт Дэймон был своего рода открытием в трилогии про шпиона-зомби Борна. У созданного ЦРУ франкенштейна что-то однажды кликнуло в голове, и он раскодировался, наказав своих создателей. Шутки шутками, но то были хорошие боевики. В «Зелёной зоне» Дэймон снова предстает в роли сурового но справедливого парня, на этот раз командиром спецотряда по обнаружению складов с оружием массового поражения в Ираке в ходе войны. Рискуя жизнями (не только своими, однако), его группа старательно выполняет правительственное задание, но найти ничего не может. И здесь у «эпического Борна» что-то снова происходит в голове, он занимает свою позицию и, наплевав на приказы, начинает своё расследование, задавшись вопросом «а был ли мальчик» (т.е. ОМП)? В общем, это было бы смело показать несколько лет назад, а сейчас мысль не поражает ни откровением, ни размахом. Если бы тема не была такой грустной, то было бы даже смешно.
За политический и военный «базар» до сих пор никто не ответил, кроме рядовых солдат и граждан. Теперь «войнушка» кормит и рекламщиков. Что-то говорит мне, что и за рекламный «базар» тоже никто не ответит, кроме купившихся на «эпические» эпитеты кинозрителей.
ЗЫ: После неправдоподобного триумфа «Повелителя буря» на Оскаре, фильм снова появился в прокате. Как получилось, что я его снова пропустил? Фильм, может быть, и неплохой, в общем – сам не видел и судить не буду. Но, глядя на столь высокие оценки киноакадемиков, это должна быть действительно «эпическая» картина. Но уже столько раз услышав «волк!волк!» и увидев, в лучшем случае, овцу, для себя я бы не исключил и следующее. Например, что 2009 мог быть совсем засушливым годом на ниве киноиндустрии, либо академики уже тоже «не фильтруют».
ЗЗЫ: Было бы интересно обсудить и название фильма. При случае.
ЗЗЫ: Было бы интересно обсудить и название фильма. При случае.
Сообщения
