Еще о Дэниэле Крейге

В моей почтовой рассылке друзьям с моими комментариями о «Кванте милосердия» (a.k.a «Квант утешения» или, в оригинале, Quantum of Solace) сразу после его выхода в прокат я делился впечатлениями о фильме и об актерской игре. В моем представлении, Дэниэл Крейг сыграл Джеймса Бонда гораздо лучше в предыдущем фильме – «Казино Рояль» (Casino Royale). Впрочем, и сам сценарий «Рояля»  был значительно ярче и динамичнее. Моя оценка совпала с голосами многих зрителей и профессиональных критиков: печально было видеть провальную серию в Бондиане. Естественно, кассовый сбор покрыл затраты на производство фильма с лихвой, и превысил эти затраты более чем в 2 раза. Так что я погорячился тогда, сказав, что фильм не «отобьет» издержки на его производство. Справедливости ради, надо отметить, что кассовые сборы предыдущих серий превышали затраты на большие порядки: так, этот коэффициент в «Казино Рояль» составил 4.6, а первая серия Бондианы «Доктор Но» (Doctor No, 1962 г.) принесла сборы, в 50 раз (!) превысившие бюджет фильма (хотя, вероятно, считаются исторические сборы – источник: Википедия). В любом случае, «Квант» явился наиболее дорогим фильмом за всю историю Бондианы, а финансовая отдача оказалась сравнительно скромнее. Между тем, работа над новой серией уже началась, а Крейг сыграет Бонда еще в нескольких последующих фильмах по контракту с EON Productions. Очевидно, автору сценария и режиссеру придется хорошо потрудиться, чтобы сделать достойную серию к 2011.

В общем, Крейгу в «Квантуме» было дано достаточно мало пространства для показа своего актерского мастерства. Вскоре вышел другой фильм, всколыхнувший сообщество – «Вызов» (Defiance) – в котором актер играет Тувию Бельского, одного из трех братьев, воюющих в белорусских лесах в годы второй мировой. По этому поводу у меня тоже была короткая заметка. Полушутливая-полусерьезная, она вызвала на удивление много комментариев от моих друзей. Некоторые из них рассказывали реальные истории из жизни своих прадедушек и прабабушек, проясняли некоторые исторические моменты и соответствие фильма реальным событиям. Много было по этому поводу написано и в белорусских/российских изданиях. Однако, похоже, фильм ни в Беларуси, ни в России в прокат не выйдет, к сожалению. Моя зрительская оценка фильма в целом была троечкой по пятибалльной шкале.

Но к чему это я все пересказываю? Дело в том, что накануне мне довелось посмотреть еще один фильм с Крейгом в главной роли – Sword of Honour (2001) (спасибо Дейли Мейл!). Фильм –трехчасовой и слегка утомительный по сюжету и динамике, однако актерская игра Крейга в главной роли мне понравилась. Крейг играет Гая Краучбэка, выходца из аристократической английской семьи, который жаждет попасть на фронт в годы второй мировой. Это ему удается, и театр военных действий бросает его в Африку, на Крит и в Югославию. Сквозь фильм проходит тема отношений Гая с оставившей его женой и светской львицей Вирджинией, с которой они впоследствии воссоединяются снова (как и почему – отдельная больная тема). Иными словами, весьма симпатичное (по видеоряду) медленное кино, но Крейг, безусловно, понравился бы здесь большей части зрительской аудитории, которая жестоко казнила его за роль «невзрачного» Бонда.  

Так что умеет Крейг, когда хочет, и когда позволяет формат -- будем надеяться, что создателям новых серий про Бонда удастся совместить его актерский талант с лихо закрученным сюжетом и мощной режиссурой.